由於前一篇文章提到的3D量身的惡俗，有些讀者並不是很能理解為何我會鐵口直斷地批評，因此特地再開一篇來分析3D量身的優劣勢，希望這篇文章能夠更加讓讀者理解為何我會以福塞爾的惡俗形容之。
3D量身能為你做些什麼？
現在台灣的3D量身，主要是以TG3D studio的技術，有興趣者可以點入官網查看，綜合整理如下：
- 時間快速，掃描時間低於三秒鐘。
- 可在三十秒內，直接於app中建模、提供精準數據。
- 不需專業人員協助。
- 數據可應用在其他相關領域。
聽起來的確技術力十足，但在訂製西服這個領域當中，3D量身究竟有沒有什麼特別獨到的優勢？擁有經濟學思維的我們，得好好算一算成本與效益才行。
3D量身的成本與效益之間的轉換是否划算？
當我們選擇了3D量身之後，我們最先遇到的第一個成本，便是硬體費用問題，據我所知，大概也得花上數十萬元的費用（若資訊有誤，煩請告知）。
再來是空間成本的問題，在寸土寸金的都市中，還得安排一個空間給3D量身儀，而這空間原本或許有其他的利用方式，這些都是3D量身儀器的機會成本。
先不論後續的維護成本，光是付出前面這些成本，我們換得的是一個整體的精準數據（先不管精準的定義）、app內的3D模型、高科技體驗感….然後呢？
我們大費周章而得到的數據，並沒有辦法直接變成衣服，否則人人都能成為裁縫大師。在沒有經由公式化為版型之前，都還是一些毫無意義的身體數據，而這樣身體數據取得方式，我們同樣能夠利用比較便宜的替代方案解決 — — 傳統徒手量身。
3D量身的後續發展價值
不可諱言，3D量身後續的發展性的確不可忽視，若能配合「版型數據庫」做結合，的確可以大幅縮短製作流程，但就以我自己本身接觸相關實務經驗而言，目前的技術尚未成熟，目前最多能做到的，大概就是版型的配對與自動縮放，真要解決特殊體態，還得仰賴「試穿」以及後續的「人工調版」，並沒有辦法藉由3D量身直接套用公式，自動出現一套毫無硬傷的完美西裝。
